为什么现在有人说明朝的于谦死的不冤，死的活该？ 为什么现在有人说古代的于谦死得不冤死得活该？
有人认为于谦死的不冤枉、甚至还是活该，就是在于于谦他并没有明确他是明英宗朱祁镇的人，还是后来朱祁钰的人。明英宗朱祁镇我们都知道，他在一意孤行之下带兵北上去打瓦刺，却在途中遭遇了瓦刺的大军，从此被瓦刺俘虏了过去。后来朱祁镇他好不容易回到了自己的国家，却发现弟弟朱祁钰早就取代了他，成为了这个国家的主人。
而在他回去之后，朱祁钰自然也是不可能把皇位传还给他的。因此朱祁镇就一直被囚禁在了明朝宫中，直到后来朱祁钰生病快要死了，朱祁镇这才有机会发动了夺门之变，将原本属于他自己的皇位给夺了回来。
而这时候，朝中的大臣就要去选择站队了。他们是背弃朱祁钰投向明英宗还是和朱祁钰一起去死，而于谦却是不想去站队，因为两个人都是他服侍的对象。其实于谦是对明朝有着很大的功劳的，当年朱祁镇被瓦刺俘虏过去后，明朝在一夕之间是没有了主人的，这时的明朝还面临着瓦刺的进攻，是十分危险的，一旦处理的不好就是明朝国灭的结局。
而于谦在这种危急时刻，建议太后将朱祁钰推上了皇位，并且在北京保卫战中于谦也是发挥了重大的作用。但是对于明英宗来说，于谦是罪不可赦的。因为于谦他一心拥戴的是朱祁钰，而不是朱祁镇，甚至于谦还同意朱祁钰把原来的太子、朱祁镇的儿子给废掉了，并且还建议朱祁钰不要把朱祁镇从瓦刺接回来。后来朱祁镇在回来之后被朱祁钰软禁，于谦也并没有为朱祁镇说什么话，而这些都让于谦成为了朱祁镇眼中的恶人。后来夺门之变之后，朱祁镇在小人的馋言之下，也是决定处死于谦。可以说于谦的错就错在他没有给自己留下后路。
在土木堡之变之后的北京城保卫战当中，正是因为于谦的拼死力战这才保得了大明王朝，才免于大明王朝被北方的瓦刺部落所侵略。但是最后在明英宗朱祁镇重新上位之后，他仍然是选择杀掉了于谦，因此这在普通的百姓眼中，朱祁镇这一举动无疑是自掘坟墓，并且这也是一个昏君才会做出来的事情。
不过也有很多人都认为，其实于谦他的死实属于活该，这不仅仅是明英宗一个人的错。根据史书的记载，明英宗他会杀于谦，完全是因为他个人的一己私利。因为是于谦举荐了他的弟弟朱祁钰，朱祁钰这才成为了皇帝。因此明英宗他自己如果想要重新登上帝位，那么他是必须要除掉于谦的，因为只有这样明英宗他才能把皇帝的位置给坐好。所以朱祁镇也就是明英宗，在其他人的建议之后，最终下了杀掉于谦的决心。
所以单单的从史书的记载就可以看出，明英宗杀掉于谦就是为了夺回皇位。明英宗他在杀掉于谦之后，是完全没有想过于谦是那个在国家危急之刻力挽狂澜的人物。明英宗他完全是因为于谦，才能回到大明，才能没有死在他乡，因此于谦对于大明是一个恩人的。所以在人们想到于谦前后的经历之后，就愈发为于谦他感到不平了，有很多人都为于谦所诉冤。但是这时候就有其他人站出来说于谦的死，完全是因为他染指了当时的皇权。
皇权，即便对于皇帝自家来说都是十分令人忌惮的东西，而于谦却是自作主张的将朱祁镇的弟弟朱祁钰推上了皇位，这在从北方归来的朱祁镇眼中看来完全是大逆不道的事情。因此朱祁镇会杀掉于谦，也并不是什么让人想不明白的事情。
因为在明英宗朱祁镇还在瓦刺部落当人质的时候，于谦联合大臣们拥护了朱祁钰登基，因此，无论于谦以后怎么做，明英宗朱祁镇都一定会除掉他。当时的于谦或许就是为了稳定民心，也为了让瓦刺部落打消用明英宗来要挟明朝的念头，但是这个行为对明英宗朱祁镇来说其实是很残忍的，完全对皇帝的死活不管不顾，那么明英宗朱祁镇心中自然是对于谦恨之入骨，所以才会有人认为于谦必死无疑，而且并不冤枉。公元1935年，朱祁镇以太子身份登基，成为明朝的新任皇帝，史称明英宗。明英宗朱祁镇之初，国泰民安，一切都很顺遂，然而边境的瓦刺部落却蠢蠢欲动。公元1449年，明英宗朱祁镇决定由自己带几十万大军去收服瓦刺部落。然而在这次出征中却发生了意外，在瓦刺部落的谋算下，发生了土木堡之变。在这次战变中，不仅导致明英宗带去的军队全军覆没，就连明英宗自己也成了俘虏。后来，得到皇帝当人质的瓦刺部落还打算继续攻打明朝，以获得更多的利益。大臣于谦认为若是不挫一下瓦刺部落的锐气，那么以后必然后患无穷。
因此，于谦不顾大臣们的反对，坚持带兵对抗瓦刺部落，在于谦的带领下，瓦刺部落节节败退，最终不得不将明英宗朱祁镇送回明朝。这个结果看起来似乎是好的，但是在这个过程中，明英宗朱祁镇却受尽委屈。
明英宗朱祁镇被俘虏后，于谦为了稳定百姓的心，联合大臣们拥护了新皇帝朱祁钰上位。此举不仅是为了稳定民心，也是为了让瓦刺部落打消用明英宗做要挟的念头。明英宗朱祁镇也因此认为于谦不顾自己的死活，所以有人说于谦的死是必然的，也是应该的。
于谦虽然表面上做的事情很明理，但是他背地里搞了很多的小动作。所以他死的不冤。
这是因为于谦一世清廉，在最后甘愿选择为政治所牺牲，他的一生都在做奉献。所以人们会有说于谦死的不冤。
于谦被逮捕入狱后，众人都心知肚明他是被冤枉的，可又无可奈何。英宗要想杀他也不容易，总得找个像样的理由。于是在石亨、曹吉祥、徐有贞这三人的蛊惑下，以“意欲”谋逆之罪将于谦处以极刑，史称“二字狱”。
明朝第二人于谦于少保 赤胆忠心 其实他有能力出去石亨等人 有能力确保皇子继承大统 但是他都没有做 而是让先帝复辟成功 只能说愚忠让他结局悲惨 但也成就了千古美名
为什么现在有人说古代的于谦死得不冤死得活该呢?
可以说，没有于谦，就没有北京保卫战的胜利，大明的存续将成为疑问，或者像南宋一样偏安一隅。于谦也因功升为少保，总督军务。于谦为什么会死 也先看出了明朝不会花任何代价再换取明英宗，就将其还给了明朝。期初景泰帝不愿意迎接英宗回来，担心自己的帝位不够稳固，于谦给他吃了颗定心丸，向他保证帝...
于谦死的冤不冤?为什么说他必须死?
从当时的情况来看，于谦究竟是为什么而死，为什么有人说自从朱祁镇从瓦剌回来的那一刻，就注定了是一定要杀了于谦的呢？1.于谦人物简介 于谦(1398年5月13日-1457年2月16日)，字廷益，号节庵，汉族，浙江杭州府钱塘县(今浙江省杭州市上城区)人。明朝名臣、民族英雄。永乐十九年(1421年)，于谦登进士...
《大明风华》中,于谦在辱骂皇帝后为什么没死?
大明风华这部电视连续剧中，于谦辱骂朱瞻基这位皇帝，他之所以没有死，是因为于谦帮助朱瞻基平定汉王朱高熙之乱，此次事件后又得到了明宣宗的赏识，所以于谦辱骂皇帝之后并没有死。但是因为这个事件的发生，导致于谦被明英宗冤杀，于谦之所以会辱骂皇帝，是因为当时有人诬陷于谦发表不正当言论，而皇帝觉得于谦有...
于谦死得冤不冤?为啥有人认为他死得并不冤呢?
而明英宗复位以后，就将于谦给杀了。按理来说，于谦纯粹是死于权力斗争，那么为什么会有人觉得于谦死得不冤呢？站在民众的角度来看，于谦死得很冤 于谦为官清廉，其更是在明朝处于水深火热之际，挽救了明朝。当初，土木堡之变发生以后，也先欲以明英宗做要挟，进犯北京。这样一来，明军碍于皇帝的安危...
为什么有人会说古代的于谦死得不冤死得活该?
所有人都认为他是冤枉的。明英宗这样对待大明朝的恩人，对待他朱祁镇的恩人，难道说于谦死的还不够冤吗？可以说堪称“千古奇冤”。当年土木堡之变的时候，于谦曾发誓不与敌人共存，经常日夜住在军营之中，有时候连吃的住的都很短缺，还是景帝知道后才给他送去的。有人说皇帝太过宠爱于谦，...
为什么说明朝于谦之死并非属于偶然?
可就是因为这一点，让他树敌众多。他于别人有恩情，也让人成了他的敌对面，如此在这条路上当然走不远。所以说于谦的死有很大一部分都是他自己造成的，得罪了自己的旧主，在朝廷上又是树敌颇多，他不死还有谁死，正直却不懂得变通，在这一条路上是走不远，就算于谦他是一心为了国家。
大明第一忠臣于谦是不是必须死?他的评价为什么这么不好?
大明第一忠臣于谦是不是必须死？他的评价为什么这么不好？朱祁钰是于谦拥立的，不杀于谦他自己名不正言不顺。就算朱祁镇自己可以放过于谦，石亨，徐有贞也怕是不会放过。《明史·于谦传》中给出的原因是：“奏上，英宗尚犹豫曰："于谦实有功。"有贞进曰："不杀于谦，此举为无名。"帝意遂决。”...
于谦是不是必须死?他为什么会遭到那么多人的不满?
于谦是不是必须死?要解答这个问题，还得从大明立国讲起。朱元璋建立大明后，以大都督府管理各级武将、统领天下兵马，以中书省管理各级文官、负责处理政务。洪武十三年，胡惟庸案发生，明太祖废除中书省、改大都督府为五军都督府。从表面上来看，胡惟庸案使得文官、武将勋贵都遭到了重大打击，但是，由于明...
民族英雄于谦死得冤不冤?为何说他必须死?
于谦确实是一个大忠臣，但是他的死有很大一部分也确实是自己造成的，死的冤不冤要看从什么方面来说。于谦作为明朝的大功臣，他的贡献不是一般的大，而且他最后的死，也确实让百姓愤怒，朝廷震荡。其实明英宗并不是一位英明的君主，甚至完全相反。当时明英宗朱祁镇被瓦刺抓走，于谦为了巩固朝政，推举了...
明朝于谦的结局是什么?
为兵者知将帅之号令”。所创团营之制，对明朝兵制影响很大。后明英宗归国，于谦认为上皇虽回来了，但国耻未洗雪，正值也先和脱脱不花两部人马结怨已深，请求趁机派大军，自己前往征讨他，以报复从前的仇恨，清除边患。景泰皇帝不准。又有杨俊（杨洪子）曾提议发兵征讨瓦剌，于谦不准。
