从经济学角度看问题-《薛兆丰经济学讲义》
1.科斯定律
1）从社会成本看问题
如果用经济学专业术语来解释科斯定律，我肯定会是一头雾水。书中举了很多有趣的案例帮助我们更好的理解这一定律。例如牛与小麦，烟囱与邻居，火车与亚麻。这几个案例的共性是：当双方都受到伤害时，谁应该承担责任？我看到这几个案例真的感觉是让人难以决策。而经济学家科斯给了我们答案：谁避免意外成本最低，谁的责任就最大。火星烧着了亚麻，农夫避免意外要付出的成本比铁路公司要低的多，那责任就落到了农夫身上。
2）谁用的好归谁
在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。例如女朋友问题，优秀的女孩儿最后都会跟最合适她的人在一起。
当然，科斯定律还让我们明白，所有的伤害都是相互的，我们其实是在争夺稀缺的资源，而平衡是解决问题的关键。
2.边际革命
什么是边际呢？简单来说，边际就是“新增"带来的"新增"。运用到生活中就是，第一次吃某种美食的时候会感觉很美味，当第二次，第三次花同样的钱吃这道菜时，对美味的感受度反而是越来越低，也就是边际效用在降低。如果我们把钱用到其他地方，可能会获得更好的体验，即获得更高的边际效应。其实这就是边际平衡，我们每个人都应当理解它，让自己成为边际平衡的高手。
每个人的精力与财富都是有限的，所以我们更应该思考如何合理的分配使用它们，从而去获取最大的收获。
薛兆丰的这本经济学讲义我还在持续学习中，希望能逐步学会用经济学思维处理生活中遇到的难题，让自己豁然开朗，有不一样的收获。也希望对经济学感兴趣的朋友们能有所帮助。
《薛兆丰经济学讲义》读后感
就说生育期间，女性的情绪波动比较大，在这期间他们更需要被陪伴、担当、责任，这期间也有可能因为想法、观念、需求的不同而引发了争吵，但都可以用“科斯定律”中所说去寻求合作解，坦诚布公说出彼此的需求，寻找当中的平衡点，不讲理，只讲数，寻求方案的合作解。用经济学的角度深入思考，有待发掘 ...
《薛兆丰经济学讲义》读书笔记|九、合作
从经济学的角度看，我们可以针对同工同酬法做三点评论：（1）市场竞争能尽量消除由于性别歧视二引起的同工不同酬现象；（2）男⼥工作绩效是否相同，必须从多角度进行评估；（3）硬性的同工同酬法会剥夺弱者与强者展开竞争的最强武器，从而导致事与愿违的结果。最低工资法会导致失业。老板可能...
薛兆丰从经济视角谈婚姻,婚姻的本质是什么?
我们每一个人都希望自己能够参透婚姻的本质，如果说我们得到了婚姻的本质，如果能够充分的去理解婚姻的本质的话，那么我想很多的人，他的婚姻问题会迎刃而解，甚至可以说能够拥有一个非常完美，非常符合自己内心期待的婚姻，但是很多的人都是不知道婚姻的本质是什么的向这位专家她从经济学的角度谈婚姻，其实...
《薛兆丰的经济学课》课后问答31
【问题】有人认为，如果中国人总是靠低工资跟外国人竞争，自己的收入不足以投资孩子的教育，那么中国人将来永远只能给世界打工，你是否同意这种观点？为什么？【答案】我并不同意这个观点。事实上，“中国人永远只能给世界打工”是一个伪命题。最开始开放国门的时候，中国的廉价劳动力的确吸引了不少外国...
薛兆丰:从经济学的角度谈婚姻
如果一方经济太差，谁也不敢保证，在荷尔蒙退去之后，还能维持多久。我喜欢经济学家薛兆丰教授从经济学的角度谈婚姻。他认为：男女关系，始于感情，陷于金钱，忠于人性。他认为，如果女性能够理性的、冷静的用经济学的理论做支撑再步入婚姻，那么人类的婚姻中出现的诸多问题，将会下降一半。今天，我们不去...
《薛兆丰经济学讲义》第002讲 马粪争夺案
当年马粪案的法官，就是根据这个思路，把马粪判给原告的。从经济学的角度看，这个判决意味深长。公正背后是效率考量 尊重别人的财富，不能见猎心起，不能顺手牵羊，这是一种普世的公正观，每位负责任的家长都会向子女传授这种观念。但在这种公正观背后，却是效率的考量—保护产权的努力是会消耗资源的，...
薛兆丰从经济视角看婚姻的说法引热议,你是如何理解婚姻的?
著名经济学家薛兆丰教授在《奇葩说》中运用经济学的角度谈论到了婚姻，他认为结婚就像办家族企业差不多，是一张终生批发的期货合同，他认为男女关系，始于感情，陷于金钱，忠于人性。这一期一播出直接引发了热议。婚姻是一个永恒不变的话题，不管是在古代还是在现代，可以说，婚姻是每个人必须经历的一件...
《薛兆丰经济学讲义》8.16 知行三问
20190816《薛兆丰经济学讲义》阅读总结 5\/10第五章46-48讲 知行三问 1、让人类有别于动物，长期展开迂回竞争，从而积累大量财富的原因之一，是人类社会逐渐建立起了精致的权利体系。权利保护了有效的竞争。2、阿尔钦：产权是一种通过社会强制实现 、对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。能力取决于...
《薛兆丰经济学讲义》笔记——002讲|马粪争夺案
在经济学的角度，偷盗、强抢，并非仅仅是道德问题，而更是效率问题——如果不保护努力，努力就得不到回应，就不会有人去努力，而是选择偷盗、强抢。在很多时候，我们判断一个人是否有罪，是否应该负责，依靠的是法律法规。而法律法规，往往都是建立在效率基础上的 思考：当别人在讨论效率与公平的时候，...
《薛兆丰经济学讲义》第二章013讲—025讲思考题的回答
所以这道问题从本质来说是有问题的。当人们逐渐了解之后，就都会参与到这个生意中，竞争就会越来越激励，那么起先赚钱的这部分人获取利润的边际成本会越大，甚至无法盈利。并且后来者都来分一杯羹的话，那么蛋糕被稀释，边际效益递减。好生意就不再是好生意了。不对，应该是由供需关系决定，越多人需要...
