西方经济学如何看待柯斯定理 西方经济学用 科斯定理如何回答
科斯定理假定在交易成本为0，产权清晰的情况下社会的资源配置是有效的。本题符合这两个条件,所以不管产权归谁，这两问的结论都是有效的
（1）产权归张明时，双方没有沟通，张明肯定选择排污，因为收益更大。张明排污后李伟的收益将从100降到50，李伟为了提高收入可以向张明付费，让张明处理污染，可以获得原来100的收入，也可以断定李伟的付费必然在50之内，不然李伟没必要付费。张明处理污染的收益为100，不处理的收益为130.李伟在张明处理污染时的收益为100，不处理为50。如果李伟让张明处理污染，并且补偿给张伟30元，这样张明就可以获得130，而李伟可以获得处理污染的收入100，但要付出30的费用，社会总收益200,比不进行任何行动时的收益张明130，李伟50，的社会收益高。这就是均衡状态，社会资源配置有效
（2）同理产权归李伟时，张明就会向李伟购买排污的权利，付给李伟30元的费用，自己的收入可以从100变成150。
为什么让拥有产权的一方获得原来状态的收入为均衡点？为什么补偿是30，而不是31，32，这里面有一个推导过程，写下来比较麻烦。但是本题有个核心思想就是通过给一方一定的补偿，可以使双方更有利，至少没有损失，促进资源的有效配置。
你的问题我认为很有深度，我从自己所学和理解的试探的给您解释一下。科斯定理很重要的两个条件就是交易费用为零和产权明晰，关于市场失灵，我认为只要收入无法完全弥补产出，就会存在市场失灵。考虑外部性在内，经典的例子在于花匠和养蜂人，养蜂人的蜂会使得花匠的产出更高，然而蜂的授粉行为所带来的社会福利的上升并没有体现在蜂蜜的价格上，从养蜂人的社会总产出并没有得到完全的弥补，如果将花匠产出提高的那一部分按照比例分给养蜂人，则养蜂人的产出便会增加市场就均衡了。如何避免这个问题导致的市场失灵，一种方法是政府对花匠征税再补贴给养蜂人，但是征税的标准制定，实施都需要成本而且不一定准确。于是科斯认为如果我们将蜜蜂授粉的产权定义给养蜂人，那么花匠便必须为蜜蜂授粉支付养蜂人报酬，如果这样一个协议的签订和执行是无成本的，就能使得花和蜂蜜的供给达到帕累托最优的程度及市场均衡。但实际上签协议是需要成本的（时间的机会成本）等，因此签订这样一个协议可能会使双方与最优状态相比均受到一定的损失，而减少产出，市场便出现了失灵。
关于这个问题，我还想再说一点，交易费用是公司起源的原动力（制度经济学），我们经常看到的西方经济学从制度经济学的角度来看是一种悖论（即假设不存在交易费用的情况下研究企业行为，然而事实上如果不存在交易费用企业便不会出现）。这也是西方经济学中并不涉及流通经济学内容的原因。（拙见，欢迎学者讨论指正和批评）
科斯定理表明，市场的真谛不是价格，而是产权。只要有了产权，人们自然会“议出”合理的价格来。
科斯定理正说明这样一个深刻的道理：将财产权明确地赋予某个人，并使这个财产权成为有价值的“特殊商品”，它就应当与资本和劳动一样，成为一种生产成本。人们花费成本的目的是获得高于成本的收益或利润。这样一来，财产权就会真正成为“生息”的“资本”了。
科斯定理（Coase Theorem）
Robert Cooter
• 给从未涉及过科斯定理的学生上科斯定理课的教师，都亲身感受了科斯定理所引起的惊叹和佩服，但科斯本人却从未将定理写成文字，而其他人如果试图将科斯定理写成文字，那很有可能是走了样的，或成了同义反复。被称作科斯定理的命题或命题组，源于一系列案例。科斯像法官一样一直拒绝把他初始论文中的论点加以广泛地推广。正如法官的言论一样，对于他论文中的每一个解释，都有另外一种似乎说得通的看法。我不想得出最终结论，但我愿谈谈几种对科斯定理的传统解释，并用科斯的几个例子之一来加以阐明。经过20多年的争论，传统的解释似乎已经穷尽了科斯定理含义。
• 微观经济学的一个中心思想是，自由交换往往使资源得到最充分的利用，在这种情况下，资源配置被认为是帕累托 （Pareto） 有效的。除了资源所有权外，法律还规定了其他许多权利，诸如以某种形式使用其土地的权利、免于骚扰权、意外事故要求赔偿权或合同履行权。 可以这样认为， 科斯概括的关于资源交换的一些论点适用于关于法定权利交换的种种论点。根据这种看法，科斯定理认为，法定权利的最初分配从效率角度上看是无关紧要的，只要这些权利能自由交换。换句话说就是，由法律所规定的法定权利分配不当，会在市场上通过自由交换得到校正。
• 这种观点认为： 保障法律的效率， 就是消除对法定权利自由交换的障碍。含糊不清常常损害法定权利，使其难于得到正确估价。此外，法庭也并非总是愿意强制履行法定权利的交易合同。因此，根据“自由交换论”，法律的效力是由明确法定权利并强制履行私人法定权力交换合同而得以保障的。
• 经济学家们认为，除了交换自由之外，还必须具备一些其他条件，才能使市场有效地配置资源。条件之一是关于交易成本的含糊但不可或缺的概念。狭义上看，交易成本指的是一项交易所需花费的时间和精力。有时这种成本会很高，比如当一项交易涉及处于不同地点的几个交易参与者时。高交易成本会妨碍市场的运行，否则市场是会有效运行的。广义上看，交易成本指的是协商谈判和履行协议所需的各种资源的使用， 包括制定谈判策略所需信息的成本， 谈判所花的时间， 以及防止谈判各方欺骗行为的成本。 由于强调了“交易成本论”， 科斯定理可以被认为说的是：法定权利的最初分配从效率角度看是无关紧要的，只要交换的交易成本为零。
• 正如物理学中的无摩擦平面，无成本交易只是一种逻辑推理的结果，在现实生活中是不存在的。注意到这一点后，根据科斯定理的交易成本论所引伸的政策结论是：要利用法律最大程度地降低交易成本，而不是消除这些成本。根据这种思路，而不是首先追求有效地分配法定权利，立法者更倾向于通过促进这种交易而取得效率。旨在通过鼓励人们达成涉及法定权利交换的私人协议而避免诉讼的法律程序是很多的。
• “交易成本论”把注意力集中在对法定权利交换的某些障碍上，特别是谈判和履行私人协议的成本。当人们给“交易成本论”下一个相当谨慎的定义时，除了交易成本外，还存在着对私人交易的其他一些障碍。调节理论根据对完全竞争的不同偏差，建立了一种更为精确、详尽的分类方法（Schultz,1977）。比如某垄断者通过提供比竞争数量少的商品， 提高这种商品的价格， 从而增加利润。 因此， 垄断是市场机制失灵的一种形式， 通常将其同交易成本加以区分。 科斯定理强调这种“市场机制失灵论”， 因而可以被认为说的是：“法定权利的最初分配从效率角度来看是无关紧要的，只要这些权利能够在完全竞争的市场进行交换。”
• 这种观点认为：保证法律的效率，就是保证有一个法定权利交换的完全竞争市场。完全竞争的条件包括要存在许多买主和卖主，没有外来影响，市场参与者们有关于价格和质量的充分信息，以及没有交易成本。
• 科斯提到的一个著名的历史例子可以说明这三种看法。火车烧柴和煤常常溅出火星，引燃农田。每一方都可采取防备措施以减少火灾的损失。要说明这点，农民可以停止在铁轨边种植和堆积农作物，而铁路部门可装置防火星设施或减少火车出车次数。
• 初看上去，似乎是法律控制了各方采取防备措施的动力，因此，法律决定了火灾引起损失的次数。要知道，禁令是财产法中制止妨害行为发生的传统手段。如果农民有权指挥铁路部门，直到不溅火星才允许铁路通车，那么，火星就几乎不会引起什么火灾损失。反过来，如果铁路部门不受惩罚地营运，那么，就会引起大量的火灾损失。根据科斯定理，这些现象会把人引人歧途，因为虽然法律规定了权利的最初分配，而市场却决定着最终分配。须知，如果农民有权禁止铁路部门运营，那么，他们就可以出售这一权利。具体说就是，铁路部门支付一笔钱给农民，以换取具有法律%D
科斯用他半吊子的经济学知识说服了一群法律家，又用他半吊子的法学知识说服了一群经济学家〜嘛〜这是开玩笑
其意思就是说，比较企业自己生产一种产品成本和在市场上购买该产品的成本，看哪个成本小，哪个成本小就选择哪个
这个定理内容是什么。。。。。。
有关西方经济学(微观部分)的论述问题,具体题如下:
公共资源的滥用的主要原因在于产权不清晰，或者公共产权。为了解决这样的问题，需要界定产权。具体到道路使用上，就是要规定那些人可以使用道路。机动车尾号限行就是将道路的使用权分时段分配给不同的人来使用，通过行政的力量降低单位时间内对公共资源的消耗。根据科斯定理，在没有交易成本的条件下，无论将...
关于西方经济学【非诚勿扰】
西方经济学20世纪百年发展历程回眸 一、国家与市场：一条永恒的主线 可以说，早在经济学作为一门独立学科诞生之初，就已经出现主张国家干预与主张自由放任两大思潮之间的分歧与论战。 20世纪西方经济学发展的主线依然还是紧紧围绕着这个既古老但又永新的主线而展开的，所不同的仅仅在于，双方各自的学派更...
西方经济历史
同时,提出公平价格理论、货币理论、商业理论和利息论,为商品经济的发展作了折衷和辩护,有一定历史进步意义。 1492年哥伦布(Cristoforo Colombo,约1451-1506)“发现”美洲大陆之后,国际贸易成为当时西欧主要经济增长点,催生了“重商主义”(Mercantilism),是现代西方经济学的萌芽。认为:只有金银才是财富,主张促进商业发展...
谁知道西方经济学第三版蓝色的经典常考名词解释,论述,考题等 ,好高分...
2.试论述理性预期学派的宏观经济学的基本观点及政策主张。 一、名词解释 1.需求定理 2.科斯定理 3.货币需求函数 4.个人可支配收入 5.内生变量与外生变量 6.替代效应与收入效应 7.内在经济与内生非经济 8.CPI与PPI 9.自然失业率与潜在总产出水平 10.平衡预算乘数 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是...
西方经济学
这一定理亦被被称为分配净尽定理。 基尼系数:根据洛伦兹曲线得出的反映收入分配平等程度的指标。 第十章 一般均衡论和福利经济学 局部均衡和一般均衡局部均衡分析:是假定其他市场的情况不变,单独分析某一市场(或经济单位)的价格和供求变动的一种分析方法。 局部均衡:假定其他市场条件不变的情况下单个产品市场或单个...
政府是怎样调节市场失灵的,西方经济学问题
他的独特之处在于,不仅从各种表面现象论证市场失灵,而且还触及到了微观经济学的核心——福利经济学的基本原理,这就使他的理论有比较扎实的基础福利经济学是西方微观经济学的核心部分,正是福利经济学最终完成了对市场机制会导致帕累托最优的论证。这一论证建立在福利经济学两个基本定理的基础上。福利经济学第一定理...
如何复习西方经济学?
如何复习西方经济学? 我来答 1个回答 #热议# 哪些癌症可能会遗传给下一代?匿名用户 2023-01-18 展开全部 http:\/\/wenku.baidu.com\/view\/c3be2729bd64783e09122b19.html真题一、名词解释(每题2分,共6题,12分)1. 交易成本2. 科斯定理3. GDP平减指数4. 结构性失业5. 皮鞋成本6. 效率工资二、单项...
现代经济学的学科分析
现代经济学以研究市场经济中的行为和现象为核心内容,而市场经济已被证明是唯一可持续的经济体制。越来越多的经济学家认识到,经济学的基本原理和分析方法是无地域和国别区分的。“某国经济学”并不是一门独立学科,也不存在“西方经济学”与“东方经济学”或“美国经济学”与“中国经济学”的概念。然而,这样说并不...
河北金融学院的西方经济学都是考什么啊,重点是什么
重点掌握：实证经济学，规范经济学，帕累托最优状态。帕累托最优条件和完全竞争。重点掌握：交换的帕累托最优条件，生产的帕累托最优条件，生产和交换的帕累托最优条件，完全竞争和帕累托最优状态。社会福利函数。重点掌握：社会福利函数。一般掌握：不可能性定理。市场失灵和微观经济政策垄断。重点掌握...
经济学的重点是什么?
本章介绍宏微观经济学的研究对象与研究方法本章的重点包括: *(1)稀缺性、选择的含义,以及这两个概念与经济学的关系。 (2)西方经济学研究的对象是资源配置与资源利用问题。 (3)微观经济学与宏观经济学的含义。 (4)实证经济学与规范经济学的区别。 (5)实证分析方法中假设与理论的关系。 第二章 需求、供给与...
