科斯定理与法律经济的关系及科斯定理内容?

科斯定理内容属于什么经济学?

罗纳德·科斯教授于1991年获诺贝尔经济学奖。他有两篇论文影响很大。一篇是1937年发表的《论企业的性质》,提出了被后人概括为“交易成本”的概念;另一篇是1960年发表的《论社会成本问题》,强调了“产权”在经济问题中的重要地位。科斯定理,可以简单地表述为:在明确产权的前提下,不需要政府干预市场交易。具体讲:
(一)在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排;
(二)在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;
(三)因为交易费用的存在,不同的权利界定和分配,则会带来不同效益的资源配置,所以产权制度的设置是优化资源配置的基础。

科斯定理属于制度经济学范畴,制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支。它研究制度对于经济行为和经济发展的影响,以及经济发展如何影响制度的演变。制度经济学的研究始于科斯 (Ronald Coase)《企业之性质》,科斯的贡献在于的将交易成本这一概念引入了经济学的分析中并指出企业和市场在经济交往中的不同作用。威廉姆森(Oliver Williamson)、德姆塞茨(Harold Demsetz)等人对于这门新兴学科作出了重大的贡献。近30年,新制度经济学是蓬勃发展的经济学的一个分支。
至于运用,你可以看一下张五常的书,制度经济学作品最典型的特征就是用他们的理论作个案的分析,对社会现象的解释力很强,张五常的书有下面这些,
《佃农理论》,1969
《合约的结构与非私产的理论》1970
《蜜蜂的寓言》,1973
《儿女的产权与婚姻合约》1974
《价格管制理论》,1974
《社会耗费之迷》1978
《企业的合约性质》,1983
《新制度经济学》1993
《交易费用的范式》1998
部分中文文章(集): 《卖桔者言》 ,1984
《中国的前途》,1985
《再论中国》,1987
《三岸情怀》,1987
《凭栏集》,1991
《随意集》,1992
《往日时光》,1993
《卷帘集(上、下)》,1998
《挑灯集》,1999
《学术上的老人与海》,2000
《张五常论教育》,2001
《张五常论学术》,2001
《狂生傲语》,2001
《经济解释》,2000年11月01日至2002年10月23日连载
《中国的经济制度》 2008年6月

科斯定理重要,但意义可能被高估了。定理所需前提条件不止这么多。国内很多教材用比较大篇幅讲科斯定理。很多法学家也喜欢提科斯定理。但是,即使不追究含义模糊的“交易成本”概念,如果了解定理成立所需前提,运用这一定理也应该谨慎小心。科斯定理主要有两部分,一是无关性,二是有效性。满足一定条件,前者意味着权利分配结果不随初始分配结果改变,后者意味着双方可以通过谈判(negotiation)达成权利交易的帕累托最优。这也意味着达成效率可能不需要依赖于完全竞争市场。
污染是阐述科斯定理常用例子。不妨用代表货币,代表污染。画出类似上图埃奇沃思盒,直观上可以看到无关性要求无差异曲线相互间可通过平移得到。无差异曲线相互“平行”意味着全体帕累托分配是盒子里一条平行线,无关性自然成立。严格来说,这要求效用函数满足如下形式:,其中处处导数大于,内部是一个拟线性偏好效用函数。Hurwicz证明了满足某些其它数学条件前提下,这对无关性是充要的。
另一假设是双方。如果人数多于等于,谈判可能没有结果,用经济学术语叫空核(the empty core)。Aivazian和Callen给过一个经典例子,其中有两家排污厂和一名受害者。对每一可能合同,都有至少有一方有激励偏离。这可能导致有效配置无法达成。以上两点实际导致科斯定理的“渐进”和“标准”含义一起失效。我们很难想象效用函数“渐进”地满足平行条件,也很难论证为何以这类特殊效用函数结果作其它效用函数的标杆。对人数条件,有类似的问题。
含义同样模糊不清的还有“谈判”。尽管可以用经济学中讨价还价(bargain)讨论这一过程,但并非所有讨价还价都能达到有效。此外,如果事涉政治制度,双方做不出有效承诺,定理也不成立。信息不对称被假设掉,但即使是理论讨论,这一情形也难以忽略。Farrell给过一个信息不对称导致无效率分配的例子。总之,科斯这个例子可以提醒大家注意制度设计和权利分配中事后谈判的可能性,但个人很怀疑其是否对具体讨论有意义。机制设计可能是更好思路。

(一)在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排;    (二)在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;    (三)因为交易费用的存在,不同的权利界定和分配,则会带来不同效益的资源配置,所以产权制度 的设置是优化资源配置的基础。    关于科斯定理,比较流行的说法是:只要财产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,那么,无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配置的帕雷托最优。当然,在现实世界中,科斯定理所要求的前提往往是不存在的,财产权的明确是很困难的,交易成本也不可能为零,有时甚至是比较大的。因此,依靠市场机制矫正外部性(指某个人或某个企业的经济活动对其他人或者其他企业造成了影响,但却没有为此付出代价或得到收益)是有一定困难的。但是,科斯定理毕竟提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。在这种理论的影响下,美国和一些国家先后实现了污染物排放权或排放指标的交易;    关于科斯定理,此定律与我们的社会生活密切相关,它不仅适用在狭小的范围,在我们生活中的诸多社会现象都可以用科斯定律来解释,他的出现为我们的生活添了光,使我们对社会的解释更加深刻。

科斯定理是什么
科斯定理(Coase theorem)由罗纳德·科斯(Ronald Coase)提出的一种观点(并非真是一条定理),认为在某些条件下,经济的外部性或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正。给从未涉及过科斯定理的学生上科斯定理课的教师,都亲身感受了科斯定理所引起的惊叹和佩服,但科斯本人却从未将定理写成文字,而其他...

什么是科斯定理?
经过20多年的争论,传统的解释似乎已经穷尽了科斯定理含义。• 微观经济学的一个中心思想是,自由交换往往使资源得到最充分的利用,在这种情况下,资源配置被认为是帕累托(Pareto) 有效的。除了资源所有权外,法律还规定了其他许多权利,诸如以某种形式使用其土地的权利、免于骚扰权、意外事故要求...

什么是科斯定理
科斯定理(Coase theorem)由罗纳德·科斯(Ronald Coase)提出的一种观点,认为在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。比较流行的说法是:只要财产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,那么,无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都...

关于科斯定理
科斯定理是产权经济学研究的基础,其核心内容是关于交易费用的论断。科斯定理的基本含义是科斯在1960年《社会成本问题》一文中表达的,而“科斯定理”这个术语是乔治·史提格勒(GeorgeStigler)1966年首次使用的。科斯定理较为通俗的解释是:“在交易费用为零和对产权充分界定并加以实施的条件下,外部性因素不...

什么是科斯定理?
科斯定理是指在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。科斯定理是指在交易成本很低和对产权充分界定并加以实施的条件下,外部性因素不会引起资源的不当配置。关于科斯定理,比较流行的说法是只要财产权是明确的,那么无论在开始时将财产权赋予谁,...

科斯定理
科斯定理(Coase theorem)由罗纳德·科斯(Ronald Coase)提出的一种观点,认为在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。科斯本人从未将定理写成文字,而其他人如果试图将科斯定理写成文字,则无法避免表达偏差。关于科斯定理,比较流行的说法是:只要...

科斯定理名词解释
科斯定理是指在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。该定理由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯提出,科斯认为在某些条件下,通过市场交易,外部性因素可以导致有价值的资源的重新配置。科斯定理的核心思想在于,当存在外部性时,即某个经济主体的行为...

关于科斯定理
科斯定理(Coase theorem)由罗纳德·科斯(Ronald Coase)提出的一种观点,认为在某些条件下,经济的外部性或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。科斯本人从未将定理写成文字,而其他人如果试图将科斯定理写成文字,则无法避免表达偏差。关于科斯定理,比较流行的说法是:只要财产...

阐述科斯定理的涵义
科斯定理由罗纳德·科斯提出的一种观点,认为在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。科斯本人从未将定理写成文字,而其他人如果试图将科斯定理写成文字,则无法避免表达偏差。关于科斯定理,比较流行的说法是:只要财产权是明确的,并且交易成本为零...

经济学中的科斯定理说的是什么?科斯定理的数学证明?
这个问题就是权力没有界定清楚,所以科斯定理很强调双方权力界定清楚,这样的情况可以通过大家每人一人控制一天开灯和关灯来把这个权力界定清楚。不知道举了这个例子有没有让你对科斯定理理解清楚一点~~

上一篇:
下一篇:

相关链接

星空游玩网特别说明:本站文章来自互联网交流,仅供参考,并不代表本站对其准确性和真实性作任何担保
© 星空游玩网 联系邮箱:电邮