李四光：谁说中国没有第四纪冰川？我看外国人就是不见棺材不落泪
在地球的发展进化过程中，由于气候变化等综合因素，曾先后出现过三大冰期：前寒武晚期、石炭二叠纪和第四纪冰期。
在每个漫长的冰期期间，大地会一直被冰雪覆盖住，待到许多年以后地球转暖，冰雪开始融化，形成了流动的冰川。
这些冰川在流动的过程中，产生了巨大的切削力，对地球表面造成深刻影响，形成了特有的地形地貌。
根据专家的推算，距今最近的冰期发生在二三百万年前的第四纪，所以这次冰期称为“第四纪冰川”。
在欧美许多国家都发现了存在第四纪冰川的遗迹，而我国地质研究起步晚于欧美，在这之前，一些欧美专家也曾到我们国家考察，但他们浅尝辄止，然后就武断地下结论：中国没有第四纪冰川。
而这个所谓的“定论”，也就在欧美国家的主导下，堂而皇之地载入了世界地质史册。
中国真的没有第四纪冰川吗？我国著名的地质学家李四光从来就不相信这是什么“定论”!他有一句名言：
李四光一生都在追求真理，不唯书、不唯上、只唯实，实事求是永远是他做事的准则。从事科研的路上，他从不被已有的观点和学说束缚，而是按照规律去探寻尚未被掌握的真理和世界。
有人说，人类对这个世界的认知是非常少的，可能只有百分之几，甚至更少。从这个角度来讲，下功夫 探索 未知世界更显得十分可贵。
对于外国人“中国没有第四纪冰川”的“定论”，李四光一直持怀疑态度，因为这个“定论”只是理论推断，缺少必要的实践验证。
李四光深知，要想推翻欧美专家所谓的“定论”，必须要有强有力的证据。因此，他在从事地质研究的过程中特别注重收集各方面的史料和实物证据。
1921年春天，乍暖还寒，李四光带着一些学生到河北邢台沙河县开展地质实习。
有一天，他们在横穿沙河盆地时，看见远处有一座不是很高的小山岭，走近后，他们发现这里有一些奇怪的石头，有的像西瓜，有的如磨盘，一些石头上面有明显的磨光面，还有一些模糊的擦痕。
这时的李四光陷入了沉思，这些石头究竟是从哪里来的？从这里的地理环境看，不像是洪水冲来的，更不像是从太行山上滚下来的。
正当李四光陷入苦思冥想之际，突然，他灵机一动，产生了一个惊人的想法，莫非这就是古冰川的遗迹？
如果这些石头真的是冰川作用的堆积物，那就肯定能够在这些大石头上找到冰川的痕迹!
于是，李四光立即带领学生仔细地寻找，终于他们在一块半掩半露的石块表面发现了三组非常清晰、不同方向的擦痕。接着他们又在不少砾石的磨光面上，找到多处隐隐约约的擦痕。
这是一个非常重大的发现，让李四光和学生们异常兴奋!为了找到更多的证据，他们开始了更加积极的 探索 。
1921年夏天，李四光在山西大同西南的口泉，发现了一条东西走向的山谷，这条山谷长约几公里，其横切面呈U型。
李四光一下子被这个神奇的山谷吸引住了，不顾炎炎烈日，一头扎进山谷中开始研究，
经过仔细地观察山谷结构和石头上面的擦痕，李四光断定：山谷中带擦痕的巨大石块和卵石是由冰川造成的，这条山谷就是是典型的冰川U谷!
李四光采集了一些典型的条痕石标本辛苦地带回北京，特意去找当时在京的瑞典地质专家安迪生进行鉴定。
让人没想到的是，这个所谓的地质专家居然不屑一顺地将标本往旁边一扔，看都不看一眼地说道:“德国地质专家李希霍芬在中国做了30多年的考察，都没有发现冰川的痕迹……”
李四光心耐心地地听他把话讲完，然后指着自己带回来的条痕石标本说道:“请您看看这又深又长的条痕……”
安迪生的回答让人十分气愤，他轻蔑地说:“我们欧美专家没有发现的东西，你们中国人永远也不会发现!”
听后，李四光立即站起身，拿着自己的标本，头也不回就走出了房门，只留下一句铿锵有力的话：“我会让你们心服口服的!”
1922年5月26日，中国地质学会第三次大会召开，会上，李四光作了《中国第四纪冰川作用的证据》演讲，尽管李四光的演讲论点鲜明，论据充分，条理清晰，但与会的安迪生依然态度冷淡，对此不屑一顾。
在当时的地质学领域，安迪生有巨大的知名度和权威性，由他组成了一个“冰川现象”的圈子，把持着权威。
安迪生这样傲慢的态度，导致与会者噤若寒蝉，李四光单枪匹马无法冲破安迪生编织的技术藩篱。
即便如此，李四光也不会就此放弃，他反而更加全神贯注对冰川进行研究。
1922年，他撰写了题为《华北晚近冰川作用的遗迹》的报道，文章在伦敦发表，完全否定了欧美专家一贯认为中国大陆不存在冰川的观点，在国内外地质界引起轩然大波。
然而，李四光没有止步已有的发现，他要找到更多、更加确凿的证据，让安迪生等人彻底服气。
机会总是青睐那些有准备，且十分努力的人!
1931年夏天，李四光带领北大学生到江西庐山开展地质实习。
苏东坡有诗云：横看成岭侧成峰,远近高低各不同。在文人骚客的眼中，庐山是美景，而在地质学家李四光眼中，他却有个疑问：这样的地形地貌是如何形成的？
带着这样的问题，李四光与学生们展开了深入的研究调查。
这一天，他们来到了庐山的一条山谷中，这里地形特点十分突出，山谷平坦，两侧的岩石却很陡峭，谷底分布着许多大大小小的砾石，表面则有一些模糊的擦痕。
看到这些现象后，李四光不禁心想，这里是不是发生过冰川？
上天总是惠赐给那些有心者，过了几天，李四光在牯岭西谷发现了一块巨石，长达一丈五尺，凌空独卧，像一个孤独的英雄。
看到这块巨大的石头后，李四光内心沸腾起来了，这块石头与家乡的那一块何其相似呀!
“家乡的石头”，这是怎么回事呢？说来话长!
李四光出生在湖北黄冈回龙山下张家湾村，他的家乡山脉起伏，丘陵遍地。在他的村子前面，有一块很大的坪坝，平时村民在这里堆柴、打场。
在这块平整的坪坝上，有一块巨石十分突兀地耸立着，它干干净净的，周围没有一块石头。它在这里多久了？没有人知道。
在李四光七八岁的时候，他心里产生了一个疑问：这里怎么会有一块石头，它是从哪里来的？
父亲和爷爷都无法解释这个问题，只好糊弄李四光说是从天上掉下来的。
时隔30多年后，在庐山这个风景秀丽的地方，居然也发现了一块与自己家乡一样的石头，这绝不是巧合。
经过李四光反复观察和仔细琢磨，最后提出了明确的疑问：这两块石头莫不是第四纪冰川的漂砾？倘若如此，它们应该是随冰川漂流而来的!
1932年暑假，李四光再次来到庐山，在这里一住就是3个星期，他每天早出晚归，实地勘察每一个山峰和谷地，这一次，李四光他获得了更多的证据。
暑假结束后，李四光马不停蹄地回到了研究所，他认真分析整理这次野外调查的证据，得出一条结论：
接着，他又结合在庐山和其他山区的观察结果，总结出一条重要的意见：
中国第四纪冰川的研究，终于在李四光的主导下，找到了打开奥秘之门的第一把钥匙!
1933年11月11日，中国地质学会 召开第十次年会，李四光在会上作了《扬子江流域之第四纪冰期》的演讲，但外国专家仍然对中国有第四纪冰期持怀疑态度。
然而科学讲求的是实事求是!为了让国外专家彻底心服口服，在李四光的好友丁文江的大力帮助下，1934年春天，他们邀请在华外国地质学者到庐山参加第四纪冰川遗迹讨论会。
这就是1934年著名的针对冰川的“华山论剑”。
在当时，许多外国学者是带着民族主义和歧视情绪来到中国的，他们压根就没把中国人的聪明才智放在眼里。
在这次讨论会上，尽管李四光条理清晰，旁征博引，并将大量的标本摆在眼前，然而，外国的这些学者并没有改变他们的观点。
“真是不见棺材不落泪，只好让你们开开眼了!”李四光低声说了一句。
于是，李四光带领外国专家登上了庐山的小天池，李四光指着小天池下的U形谷说道:“诸位请看，这就是冰川流动铲成的U形谷!”
一个名叫德日进的外国“专家”却指着U形谷下一道水沟说:“看到那条水沟了吗，这个山谷是以前的流水冲刷出来的，与冰川没有什么直接关系。”
李四光立即反驳道:“各位专家，请注意这条水沟的位置，它不在谷底，而是在谷底偏上的一侧，如果这个山谷是流水冲刷出来的，谷底应该成为V字形，为什么它现在是U字形呢?”
李四光一剑封喉，让外国专家无言以对，因为他谈到了问题的本质所在。
德日进心有不甘，诡辩道:“我是说，谷底十分宽阔，是被古代的流水冲刷出来的，而那条水沟则是被今天的流水切削出来的。”
李四光冷笑了一声，反问道:“古代的流水能冲刷出宽阔的谷底，而今天的流水倒只能切出一条深沟。请问，古代的流水和现代的流水为什么会产生这样截然不同的结果呢?”
德日进被李四光反问得十分尴尬，不再说话了。
以安迪生为主要代表的几个“傲慢派”外国专家再也找不出反驳的理由，但又不肯服输，场面一度十分尴尬，辩论是无法再继续进行了。
有几位欧美学者，在确凿的事实面前态度开始转变。诺林在看到石灰岩表面的条痕时，低声对李四光说:“假如在我们的国家，这就是冰川造成的遗迹。”
葛利普也私下承认:“这很像我在美国看到的冰川地形。”这分明已有了肯定的结论，但为了一个“势单力孤”的李四光，诺林、葛利普们还不敢冒风险，与更权威的安迪生唱反调。
李四光对此没有妥协，又开始了进一步的 探索 。
1936年5月，李四光带领学生到黄山考察，在这里他们发现了第四纪冰川的确凿证据!李四光激动无比，回家后依然热血沸腾。
文中，李四光列举了大量的事实，驳斥了中国没有冰川的“定论”，在确凿的事实面前，所谓的外国地质权威不得不低头认输!
当时，正在中国任教的澳洲专家费思孟读了李四光的文章后，竟然亲自跑到黄山去求证，但他却什么也没找到，只好请求李四光陪他再上一趟黄山，让李四光帮忙指点，李四光慨然应允。
费思孟从黄山回去以后，立即发表了一篇名为《中国第四纪冰川》的文章，文中他承认:“这在世界地质史上是一个翻天覆地的发现!”
李四光前后历经十多年的艰苦努力，第一次得到外国科学家的公开承认。
最为顽固的“外国专家”安迪生，专门从瑞典赶到中国，当他看到李四光收集的大量详实的资料后，从此闭嘴再也无话可说。
他返回瑞典后在媒体上大做文章，吹嘘自己如何在中国发现了第四纪冰川的遗迹，却闭口不谈李四光是如何取得的巨大成果。
但无论如何，中国存在第四纪冰川，这是事实最终被世界公认。
李四光并没有就此止步，他从1922年开始对中国第四纪冰川研究，究竟多少次登上太行山、九华山、庐山、黄山，他自己都记不清楚。
1937年，在那个动荡的岁月，李四光撰写的《冰期之庐山》初稿艰难完成，他对冰川的多年研究成果，在此书中得到了全面阐述。
李四光明确指出，庐山是中国第四纪冰川的典型地区，作为第四纪冰川学的经典著作,《冰期之庐山》为中国第四纪冰川学说莫定了深厚理论和实践基础。
“在科学上没有平坦大道,只有不畏艰险沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶点。”马克思这句话，用在李四光身上再恰当不过了。
李四光与中国第四代冰川
对中国第四纪冰川的研究 20世纪20年代初，李四光开始了对中国第四纪冰川 的研究。他以很大的兴趣关注中国东部有关第四纪冰川作用问题，在30年代中，完成了《冰期之庐山》一书，引起中国及其他国家地学界的很大兴趣和探讨。40 年代他又对贵州高原、川东、鄂西、湘西、桂北等地作了调查，发表了不少有关中国...
李四光是怎样从一块奇怪的大石头发现第四纪冰川的活动?
并得到国内外同行积极评价。40年代考察了川东、鄂西、湘西、桂北和贵州高原等地，发表了一系列有关论述冰川遗迹和冰期划分的论著。50年代在北京西山地区鉴定了多处冰川遗迹，并在60年代初亲自规划和主持全国的第四纪冰川研究工作。李四光毕生倡导以力学观点研究地质构造的发生、发展及组合的规律，认为各种构造...
有关李四光的资料
这样李仲揆就变成了李四光。李四光长期从事古生物学、冰川学和地质力学的研究，在鉴定古生物蜒科化石、发现中国第四纪冰川和创立地质力学诸多方面建立了卓越的功勋。长期以来，国际上一直充斥着中国内地第四纪无冰川的谬论。为了证明中国有第四纪冰川的遗迹，李四光足迹踏遍了祖国大江南北，先后考察了太行的东麓、...
中国没有第四纪冰川,因此亚洲也不可能是人类文化的发祥地
冰川可分为大陆冰川和山岳冰川两大类。第四纪时欧洲阿尔卑期山山岳冰川至少有5次扩张。在我国，据李四光研究，相应地出现了鄱阳、大姑、庐山与大理4个亚冰期。现代冰川覆盖总面积约为1630万平方公里，占地球陆地总面积的11％。我国的现代冰川主要分布于喜马拉雅山（北坡）、昆仑山、天山、祁连山和横断山脉...
有关李四光的演讲稿
”可这些问题依然缠绕在李四光的脑海中。长大后，李四光到英国学习地质学，考察了世界上其他地区的冰川，明白了冰川可以推动巨大的石头旅行几百里甚至上千里。他想，故乡的那块大石头，会不会就是远古时代的冰川从其他地方推来的呢？可是外国学者断言，中国没有第四纪冰川。回国后，李四光就开始对中国的冰川...
李四光如何为我国第四纪冰川地质的研究打开了大门?
1936年8月，李四光又带着助手第四次赴庐山考察，获得大量证据：在白石嘴发现了第四纪冰川的确凿证据——冰溜条痕石。1937年李四光将在庐山考察所得写成专著《冰期之庐山》，为我国第四纪冰川地质的研究打开了大门。
李四光的事迹
光绪三十年五月1904年赴日本留学，同年参加同盟会，先后在东京弘文学院、大阪高等工业学校学习，选学“舶用机关”。1911年毕业回中国。1911年9月到京师参加“海归”考试，以最优等成绩获赏“工科进士”。1913年赴英国伯明翰大学先学采矿，后转学地质学，1918年5月，他以《中国之地质》的优秀论文获得了自然...
李四光的贡献
李四光长期从事古生物学、冰川学和地质力学的研究，在鉴定古生物蜒科化石、发现中国第四纪冰川和创立地质力学诸多方面建立了卓越的功勋。李四光在科学史上的贡献，莫过于创立了地质力学这一新兴边缘学科。他著有《地质力学概念》一书，认为地壳运动中发生岩石变形是由于地应力作用的结果。 1947年7月，他代表...
李四光的个人事迹(短一点的)
1955年，被选聘为中国科学院学部委员，1958年9月，任中国科协主席，1969年4月，被选为中国共产党第九届中央委员会委员，1970年8月，任国务院科教组组长。李四光创立了地质力学，并为中国石油工业的发展作出了重要贡献，早年对蜓科化石及其地层分层意义有精湛的研究。提出了中国东部第四纪冰川的存在，建立了...
李四光的资料简介,李四光的故大全
被选聘为中国科学院学部委员（院士）；1958年9月，任中国科协主席；1969年4月，被选为中国共产党第九届中央委员会委员；1970年8月，任国务院科教组组长。李四光创立了地质力学，并为中国石油工业的发展作出了重要贡献；早年对蜓科化石及其地层分层意义有精湛的研究，提出了中国东部第四纪冰川的存在，建立了...
