公私合营的弊端,它对中国社会带来了哪些负面的影响 社会主义改造对中国工业化进程的影响？
PPP模式导致私营机构融资成本较高
与公共部门相比，金融市场对私营机构信用水平的认可度通常略低，导致私营机构的融资成本通常要高于公共机构的融资成本。
当然，在评价社会资本的融资成本时，除了考虑利率之外，还需要考虑项目所转移的风险、社会资本的创新能力，以及项目总体绩效的提升等，从社会整体的功效考虑项目价值。此外，社会资本和公共机构的融资成本也在进一步接近，虽然融资成本的差异不可能完全消除，但这方面的影响在逐渐降低。
PPP模式普遍采用的特许经营制度可能导致垄断
一方面，在PPP模式下，居高的投标成本和交易费用以及复杂的长期合同，导致很多规模较小的私营机构对PPP项目望而却步，因此减少了政府部门对社会资本的选择空间，也使招投标过程不能实现良好的竞争性。
另一方面，PPP模式普遍采用的特许经营制度，实际上使中标的投资运营商获得了一定程度的垄断性，利益基本上能得到合同保障。这种缺乏竞争的环境在某些情况下会减弱私营机构降低成本、提高服务品质的动力。当然，PPP模式并不是产生垄断性的必要条件，在单纯的政府模式下，政府实际上也表现出垄断性。
PPP项目复杂的交易结构可能降低效率
首先，在PPP项目中，通常需要多个独立参与者通力合作，而多个参与者会导致整个项目的约束条件增加。
其次，由于每个参与项目的商业机构都会在咨询、会计和法律等方面产生支出，这部分支出会包括在投标价格中，从而传导给公共部门。国外的经验显示，PPP市场越成熟，这部分成本就越低。
例如，如果公共部门采用标准化的合同体系，可以为参与商业机构节省在项目尽职调查和评估过程中所产生的成本。同时，在评估增加的这部分交易成本时，也需要考虑PPP模式下通过风险分担带来的额外好处。
再次，复杂的交易结构需要公共部门和私营机构建立与PPP模式相匹配的专业能力。现阶段，国内相关方面的能力欠缺较为明显，现状的改善还需要较长时间。在这种情况下，政府部门过度依赖外部咨询机构，会导致在项目开展过程中所积累的知识和经验并没有沉淀在公共部门内部，这又减缓了公共部门提升建设相关能力的进度。
各个国家都成立了类似PPP中心的组织，包括中国的财政部PPP中心、英国的Infrastructure UK、加拿大的PPP Canada、美国的NCPPP、欧盟的EPEC等，这些组织在沉淀PPP项目经验和知识的过程中起着非常重要的作用。最后，交易结构的复杂性和众多的参与方可能使项目沟通存在一定的障碍，特别是在未来发生一些不可预料的事件时，可能会在合同条款的争议方面耗费过多时间。而且，即便在项目启动的过程中，也可能存在公共部门内部意见不一致，或民众和公共部门意见不一致的情况，这在一定程度上会降低效率。
PPP的长期合同缺乏足够的灵活性
为了项目长期运行稳定，PPP合同可能会比较严格，灵活性不够，公共部门或私营机构在起草合同的时候，很难将未来的变化充分地考虑进来，合同条款通常只考虑当前时点的情况，导致项目后期管理不能因时制宜，而只能遵照合同条款执行--哪怕这些条款已经不再能使项目生命周期的综合成本最优化。
它长期发展下去，不能调动员工的工作积极性，不利于创新。长期以来（指十一届三中全会以前）这种政策阻碍了中国社会的进步。
缺少了竞争，不利于长久发展
公私合营，是指国家对私营企业实行社会主义公有化的改造，即对资本家私有企业逐步实行社会主义国有化的过渡性经济政策。
在社会主义改造过程中，对资本主义工商业的社会主义改造，在所有制方面主要是实行公私合营。
对资本主义工商业的社会主义改造，在所有制方面主要是实行公私合营。实行公私合营，体现了马克思列宁主义同中国具体实际相结合的原则，是中国对资本主义工商业进行社会主义改造的成功创举。
对资本主义工商业的社会主义改造，在所有制方面主要是实行公私合营。实行公私合营，体现了马克思列宁主义同中国具体实际相结合的原则，是中国对资本主义工商业进行社会主义改造的成功创举。
初二历史。公私合营的意思是不是把资本家的资本全部买完,不让他再参 ...
所谓公私合营就是资本家和国家一同经营企业。在这个过程中国家对资本家占有的那一部分资本进行赎买，因此资本家不仅可以得到定息，还可以获得工资。
谈一谈五十年代的三大改造与今天的经济体制改革
从1953年到1956年,中国社会的经济基础发生了天翻地覆般的变化,这期间完成了对农业、手工业和资本主义工商业的三大改造。到1956年底,国营和集体经济成份已上升到92.9%,公有经济一统天下的局面从此在中国确立了。这个局面一直延续到改革前。从农村改革开始,特别是进入20世纪80年代中期以后,随着城乡改革的全面开展和不断...
过渡时期,国家是怎样进行三大改造的?有那些弊端?
我国的资本主义工商业的社会主义改造，对资本家占有的生产资料，实行赎买政策。在全行业公私合营以前，允许资本家在企业利润中分取20%左右的利润。全行业公私合营以后，按资本家的股金发给股息，年息为5%，共发十年。这种赎买政策，实现了和平过渡，是中国社会主义改造的重要创举。到1956年底，国家基本上完成...
新民主主义社会的主要矛盾是什么?
封建主义、官僚资本主义之间的矛盾，主要任务是彻底完成民主革命遗留下来的任务，迅速恢复国民经济，努力争取国家财政经济状况的根本好转。1952年底，当新民主主义革命遗留任务特别是土地改革在全国完成后，国内是无产阶级同资产阶级的矛盾，国外是中国同帝国主义国家之间的矛盾上升为中国社会的主要矛盾。
中国近现代历史考试,简答题
公有化程度过高,所有制形式过于单一,阻碍了社会生产力的持续发展。我国幅员辽阔,各地自然状况各不相同,生产力发展水平千差万别,而农业社会主义改造却大搞“一刀切”,急于高级社“化”,不仅几乎全部消灭了个体经济,甚至连互助组、初级社的形式也荡然无存。资本主义工商业的社会主义改造也存在公私合营的面过宽等问题。
...商业进行社会主义改造过程中,当个别企业公私合营后,企业的利润实行...
定股定息是中国资本主义工商业社会主义改造的一步。全行业公私合营后，国家在派出社会公众代表参与企业管理的同时，也对资本家的原有财产进行分股，并按一定比例（一般为5%）批准分红。这样，不管企业的盈亏，资本家总是从企业那里得到一定的利息。固定股份和固定利息的状态应清理和评估资本家的原始生产资料...
...商业进行社会主义改造过程中,当个别企业公私合营后,企业的利润实行...
资本主义工商业的改造主要采取国家资本主义的形式。它可以分为两个阶段：国家资本主义的初级形式和国家资本主义的高级形式。前者包括加工、订货、统一采购和承销、委托经销、代销，后者包括个体企业公私合营和全行业公私合营。 3、社会主义三大改造是指中华人民共和国成立初期，中国共产党在全国范围内组织的对...
列举中国近代民族工业发展的阶段,特点以及原因
(2)在社会主义改造的过程中,中国共产党对资本主义工商业实行了利用、限制、改造的方法,采取加工定货、统购包销、经销代销、个别企业的公私合营和全行业的公私合营以及付偿定息等一系列从低级到高级的国家资本主义的过渡形式,成功地实现了对资本主义经济的社会主义改造和对资产阶级的和平赎买。 (3)到1956年底,中国...
能不能详细介绍一下中国家族企业在封建社会的产生与发展?
1953年至1956年，经过国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，新民主主义经济被国有化。作为20世纪上半叶中国最大的家族企业集团之一的荣氏家族企业，以及具有近300年发展历史的北京同仁堂等家族民营企业，一夜之间被公私合营。随后的20多年中，家族企业作为资本主义和封建主义的双重典型而一直...
分别对中国社会发展的历程有何影响
对资本主义工商业的社会主义改造，采取了委托加工、计划订货、统购包销、委托经销代销、单个企业公私合营、全行业公私合营等一系列从初级到高级的国家资本主义的形式，最后实现了马克思和列宁曾设想过的对资产阶级的和平赎买。（二）把制度的改造同人的改造相结合。在涉及到几亿人口的社会主义改造中，中国共...
