为何清朝的皇陵频遭光顾，明皇陵却没事？就因为大家太恨满清吗？ 为什么元皇陵一个都看不见，明皇陵无一被盗，清皇陵却被盗多处？
民间流传着这样一句话“元皇陵一个都看不见，明皇陵无一被盗，清皇陵却被盗多处“。我们都知道皇陵着藏着无数的宝贝，是盗墓贼们最喜欢、最想光顾之地，但为什么元皇陵和明皇陵却能保存这么好，而清朝皇陵却多处被盗呢？
今天小雨就为大家分析一下这其中的原因。
根据史料记载，元朝的皇帝死后，并不像汉人一样用棺椁入土，而是砍一棵大树，把中间掏空做成棺材，埋入地下，最后再用万马踏平，种上牧草，第2年开春的时候牧草茂盛，茫茫一片的草原上没有任何标记，自然很难找到下葬之地的。
据说在下葬的时候，他们会当着母骆驼的面杀死一头小骆驼，母骆驼由于哀伤过度，便会深深地记住这个地方，等到第2年祭祖的时候，只要跟着母骆驼走，就能找到下葬的地方，随着时间的推移，母骆驼逝去就再也没有人知道先祖埋在哪里了。
这也是元皇陵没有被盗的原因之一，当然还有另一种说法是元朝皇帝下葬时，并没有什么丰富的陪葬品，所以盗墓贼对此并不感兴趣。
元皇陵的简陋不堪，反而能够让这些大佬们安静地长眠于地下，不被世人打扰。
当然由于元陵的“葬无定所”，再加上辨识度低，又没有油水可捞，不仅没能成为盗墓争相觊觎的对象，当然墓地也无从考证。
相比于元皇陵，明皇陵也是很幸运的，明朝皇陵主要分布在5个地区，以南京的明孝陵和北京的明十三陵最为出名。除了万历皇帝的定陵因为考古的原因被挖开以外，其他的整体来讲都算保存完好。
中国历代皇陵中，明十三陵可以说是保存得最好的，当然我觉得中间运气的成分占比很大，因为这两座陵墓的位置都距离大城市非常近，保卫严密。
而且明朝灭亡时比较平静，李自成入北京后并没有费什么力就拿下了北京城，但同时又还没有来得及站稳脚跟就被清军赶了出去，清朝军队以清除土匪为由霸占了明朝的江山，打着保护明朝的旗子，自然不能带头去破坏明朝的东西。
所以在这战火这一块，李自成没来得及破坏，清朝不敢破坏，这使得明皇陵就此躲过一劫。
反观清朝的陵墓，清东陵和清西陵这两座皇家陵园差别就大了。
清末帝的退位逊国，也算是和平过渡，再加上优待清室的条件，民国政府自然要对清朝陵墓进行保护，但为何清东陵最后惨遭盗掘呢？
这里重要有两个原因：
第一：民族因素孙殿英盗清东陵时，声称自己是明朝首辅孙承宗之后，他挖东陵是替祖报仇。这话很明显是在胡扯，然而当时却有很多人同情他。
另一方面，孙先生就任民国临时大总统后，还以总统身份去祭拜朱元璋的明孝陵，这显然有一种反清复明的意思在里面。
自然孙殿英称自己是明臣的后代，为祖先报仇这种鬼话也能说得通，更不会受到道德的谴责。
第二：陵园的选址太偏僻了清朝的两座陵中，为什么清东陵被盗的那么惨，这和明十三陵被保护得很好有一个相同的原因在里面，那就是选址的问题。
明十三陵和清西陵都在燕山山脉以南，虽然也都比较偏僻，但一个离北京近，一个离保定近。而清东陵呢，选在今天的河北唐山市遵化县，这里离唐山100公里，离北京140公里，离天津150公里，属于三不管之地。
当年孙殿英盗墓时，就是因为被排挤到蓟县这种小地方驻军，才让他有机会大张旗鼓的盗墓，他没想到自己在部队上的不受重视，反而阴差阳错的成全的一场富贵。
第三：丰盛的陪葬品清东陵中，最富裕的两位主当属乾隆和慈禧了，这二位是历史上有名的享乐主义者，就慈禧将自己的陵墓拆了建 ，建了拆的架势，布置得极尽奢华，修得堪比紫禁城，这样的顶级装备别说是放在军阀混战的流氓年代，即使在放在现代那也是小偷们觊觎的对象啊。
本来乾隆应该葬在清西陵的，但他非要搞什么昭穆之制，也算是自己作死，死后都不让自己安生。而恰好又遇上孙殿英这种千年军阀大盗，这两位的地宫也因此被盗了个干干净净。
尽管清东陵被盗的惨不忍睹，但相对于前汉朝、宋朝这些前代个朝来讲，清陵的皇帝园陵算是保存比较完整的了。
为什么明朝皇陵一座都没有被盗过，清朝的皇陵却被大规模的盗窃？
恨是一部分，主要是简单，给你一把锄头你都能挖到头，再者说明朝是历史上最后一个大一统的汉人王朝，在汉人居多的地方谁会去挖自己老祖宗的坟？
本文将从民族信仰、地理位置、内部结构来进行对比剖析，各位看官瞧好了：
原因其实很简单：
- 第一：明朝是最后一个大一统汉人王朝
为什么这个作为第一条呢，因为从严格意义上来讲，朱元璋所开创的明朝是最后一个汉人王朝，虽然在后面的清朝中也有汉人的存在，但实际掌权者则是满清，作为人数最多的一个民族，其影响力也是非凡的，最起码孙殿英是汉人。
如果去挖自己老祖宗的坟墓，这着实是有些说不过去，并且因为汉人遍布广且人数众多，所以守护明皇陵就好像是职责所在一样，同样，这也是最佳的得人心办法，为什么这么说呢，在洪秀全攻入南京之后第一件事干了什么？就是连夜跑到朱元璋的皇陵前面，张口就是不肖子孙，好嘛，这一下不就证明了自己出身良好。
类似的例子还有太多，再举一个，孙中山孙先生在定都南京后也是做了类似的事情，在南京曾三拜孝陵也就是朱元璋的皇陵，一来表达自己对于朱元璋的敬重，二来表达对于驱除鞑奴的决心，不过事实证明效果确实不错。
不仅仅是汉人会去朝拜，就连外族也并没有例外，我们都知道乾隆喜欢下江南，殊不知康熙也曾下江南，在路过南京的时候康熙也对着朱元璋的皇陵进行三拜九叩的大礼，虽然可能有演戏的成分，但是也确实安抚了不少汉人的心，从这一点就能看出明皇陵在汉人心中的地位。
- 第二：清皇陵位置确实不行
先说说明皇陵吧，明朝因为一些特殊原因所以有两座大皇陵，一个是朱元璋的孝陵，因为朱元璋在位期间都城在南京，所以就把自己的陵墓定在了南京紫金山，选在这有什么特点呢，特点就是进可攻退可守，我觉得朱元璋不仅把孝陵当做了陵墓还做成了军事基地，并且因为离得近，天天抬头不见低头见，这谁敢去盗？
之后就是朱棣的陵墓了，在朱棣之后明朝的都城就换到了北京，因此朱棣包括其后代的陵墓就都安排到了京城，这爷俩真不愧是爷俩，一个建在紫金山，一个建在天寿山，天寿山距离北京天安门仅仅五十公里，也是天天都能看见，给人一百个胆子也不敢啊。
接着就来聊聊清皇陵吧，清皇陵在选址上就不如明皇陵了，可能也有部分政权的原因，女真政权偏向于移动政权，在占据京城之后才算稳定，对于皇陵也没有那么多的讲究，基本上就是哪里风水好就定哪里，并且还特意分出了清东陵和清西陵两个大型墓群。
清东陵位于遵化，清西陵则是在保定，两者之间距离京城也都有一百多公里，离得远看不着，在这样的情况下难免给有心之人可趁之机。
- 第三：清皇陵内结构不行
结构也是决定陵墓是否会被盗的一大元素，看清皇陵的结构就能看出，虽然宏达且壮观，但是整体构造却并不难，皇陵最前面是明楼也就是最面前的高楼，通过明楼之后就是哑巴院也就是月牙城，哑巴院的尽头是一个琉璃照壁据说可以遮挡住地宫的入口。打通琉璃照壁就能直接进入地宫。
相比较清皇陵的不要太方便，明皇陵简直就是用来折磨人的，明皇陵的构造非常的麻烦，就拿墓道来说，它不是直行的而是蛇形的，如果没有构造图的话，普通人就光墓道口就需要找上一段时间，再加上后面的重重机关，这消耗的时间就数不清了。
而盗墓讲究的是短时间内进行，争取不让任何人知晓，就明皇陵这个工作量，你说普通人会选择去里面摸索吗？
因为清皇陵防盗做的不好，而且隐蔽性不强，更容易被盗。的确也是因为大家太恨满清。
因为清朝的陪葬品太丰厚了，盗墓贼想捞到点油水。但是明皇陵没有什么钱财了，毕竟明朝最后一个皇帝崇祯因为国库空虚才自杀的。
恨只是一小部分，主要是清朝的皇陵简单，一把锄头就能发到头，而明朝是历史上最后一个大统一的汉人王朝，当时又是汉人居多，外族人不敢挖汉人的坟，汉人也不会挖自己祖宗的坟。
是的，首先清朝晚期慈禧大肆搜刮民脂民膏，又丢了中国的领土，所以让大家恨她很正常，其次清朝的黄陵和明代的皇陵在工艺上也不一样，清朝的制造没有明代的复杂，更易于挖掘。
明朝皇陵没有一个被盗,而清朝皇陵却被大肆光顾,为什么?
明朝二百多年共有十几位皇帝，其中明太祖朱元璋陵墓在南京，其它十几位都在北京十三陵水库旁边。明朝灭亡后满人坐天下，但二百多年后清朝皇陵多次被盗，明朝皇陵却一直都完整保存没有被盗过。这是因为无论是官方还是民间，甚至是盗贼都认为明朝是汉人建立正统王朝，因此值得尊敬和保护。而清朝是满人所建立，...
明朝君王陵墓无一人敢盗,为何清朝君王陵墓全被挖遍?
明清两朝的皇陵被盗的情况差别这么大，其实都跟当时的历史背景有关。清朝代替明朝主管中原后，由于风俗习惯等完全不同，边外居民又一向被中原汉民看不起，他们怕这样下去不利于他们的统治。因此，清朝皇帝采取很多措施来保护明皇陵，不允许盗墓行为的发生。明朝皇陵有清朝统治者保护。但是清朝灭亡后，天下大乱...
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
综上所述，盗墓贼想想还是算了，所有的汉人都盯着这点陵墓，要是去明皇陵附近转悠，可能真的有去无回。然而清皇陵却被盗了很多，这又是为什么呢？清皇陵被盗，新仇旧恨一起算 清皇陵跟明十三陵相比，地理位置不算优越，甚至说十分偏僻。它之所以被盗，还是要归结于清政府后期的腐败无能与当时的战乱，...
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处?
民间流传着这样一句话“元皇陵一个都看不见，明皇陵无一被盗，清皇陵却被盗多处“。我们都知道皇陵着藏着无数的宝贝，是盗墓贼们最喜欢、最想光顾之地，但为什么元皇陵和明皇陵却能保存这么好，而清朝皇陵却多处被盗呢？今天小雨就为大家分析一下这其中的原因。根据史料记载，元朝的皇帝...
明朝皇陵从来没被盗,为何清朝皇陵总被人光顾?
1945年，伪冀东防共自治政府辖东陵的冀东军区15军分区情报队队长张尽忠伙同王绍义，穆树轩、贾正国、赵国正、李树卿、刘恩、刘继新等人，明目张胆地开始盗窃陵寝。同样是皇陵，为什么清皇陵被盗掘了这么多座呢？而明皇陵全都幸免？难道真是清朝皇帝的人品问题？其一，明陵近京畿，清陵钻野区。明陵的选址是...
...帝王皇陵,为什么明朝的皇陵很少被挖,而清朝的皇陵被盗了一半?_百度...
因为清朝的皇陵比明朝的皇陵要好挖很多，难度系数比较低，而且清朝垮台的时候，又正好是内忧外患，非常混乱的战争时候，所以很多军队没有资金支持的时候，就会选择去盗取陵墓里面的金银财宝，所以清朝皇陵被盗得目不可堪。清朝的陵墓大部分都在郊区，在偏远的地方，很容易被别人盗，而明朝的陵墓大部分都在有...
同是皇陵,为何明朝的无一被盗,而清朝的却无一幸免?
而明朝皇陵却得到了很好的保护。第三点：皇陵自身保护措施 明朝皇陵的地宫结构非常复杂，当初考古专家为了挖朱棣的长陵，结果找了几个月都没有找到地宫入口。更别说盗墓贼了，就算盗墓贼能够进入明皇陵，耗费的时间也是消耗不起的。所以明皇陵几百年无一被盗，而清朝皇陵却无一幸免。
为什么元皇陵一个都看不见,明皇陵无一被盗,清皇陵却被盗多处呢?
至于明朝皇陵为什么会保存的如此完整，我觉得主要原因是运气好。北京十三陵和南京明孝陵，因为陵址都离大城市比较近，保卫严密，因而这两处皇陵在明末混战时，都免于了战火。（反面案例就是凤阳的明皇陵）李自成进北京期间，时间太短，没来得及对十三陵下黑手就退出了北京。清朝入关后，由于清朝是打退了李自成...
为什么明朝皇陵一座都没被盗,而清朝皇陵却无一幸免?
说起被盗墓贼惦记的皇陵就不得不提清朝皇陵，清朝皇陵可以说是无一幸免，基本都被盗了，而且有的皇陵里尸骨都被乱扔一地，但有趣的是清朝前一个朝代明朝却少有被盗，这又是为什么呢？皇陵所处位置不同我们先来说明朝皇陵，明朝的皇陵一共有两处，第一处位于北京（十三陵），第二处位于南京（明皇陵...
同样都是皇陵,为什么明朝只有定陵被挖,而清朝却被盗了一半?
就是清朝皇陵多次被盗，比如说慈禧的清东陵，以及乾隆皇帝的陵墓，而明朝皇陵却没有一个被盗，这是为什么呢？难道说明朝皇陵里面没有金银财宝吗？或者明朝皇陵有什么防盗墓手段吗？其实当然不是，明朝皇陵没有被盗是有原因的。第一点：皇陵选址 明朝皇陵一共有两处，一处是在北京的明十三陵，另外一处是...
