清朝康熙是怎么撤三藩的，怎么撤的吴三桂兵权 清朝康熙是怎么撤三藩的，怎么撤的吴三桂兵权？
康熙皇帝即位后，将河务、漕运、三藩视为“三大事”，但三藩割据日久，想要根除并非易事。1673年，康熙皇帝终于等到了撤藩的时机。这一年尚可喜主动请求撤藩，告老还乡，康熙皇帝顺水推舟当即批准，此举无疑带有暗示吴三桂、耿精忠效法的意味。吴三桂、耿精忠被迫提出撤藩，实则也有利用撤藩试探康熙皇帝的意味。当时朝中大臣多有暂时保留吴三桂藩属的意见，但康熙皇帝年轻气盛，意图一举解决三藩问题，仍然下发了撤藩的诏书。
吴三桂闻讯后遂开始暗中准备，很快起兵公开造反，挥师北上。靖南王耿精忠、广西将军孙延龄等纷纷响应，仅仅一年时间，吴三桂势力几乎遍布长江以南地区。
面对规模甚大的三藩之乱，康熙皇帝运筹帷幄，双方交战大致可以分为三个阶段：
第一阶段是吴三桂进攻时期：康熙十二年（1673年）至康熙十四年（1675年）。这一阶段吴三桂声势浩大，分多路进攻清军，给清军造成了极大的军事压力。清军仓皇应战，接连败退。
第二阶段是双方相持时期：康熙十五年（1676年）至康熙十七年（1678年）。这一阶段清军终于部署到位，并对吴三桂势力采取了“剿抚”政策，双管齐下。耿精忠、尚之信（尚可喜子）等先后归降，吴三桂开始陷入孤立。康熙十七年（1678年），吴三桂在湖南衡州称帝，国号大周，同年病死，其孙吴世璠即位。
第三阶段是清军反攻时期：康熙十七年（1678年）至康熙二十年（1681年）。吴三桂的去世可以算是双方战事的转折点。这一阶段清军一路连战连捷，吴世璠被迫退回昆明死守。最终昆明城破，吴世璠自杀，三藩之乱最终平息。
扩展资料：
清军在入关战争中，招徕明朝降将，军功卓著者因功封王。皇太极时期封有“三顺王”，即恭顺王孔有德、智顺王尚可喜、怀顺王耿仲明（耿精忠祖父）。后吴三桂归降，被封平西王。顺治时期又改封孔有德为定南王、尚可喜为平南王、耿仲明为靖南王。后孔有德在与南明的军事战争中阵亡，其子亦被杀害，定南王爵位遂无人承袭。顺治十六年（1659年），顺治皇帝命吴三桂镇守云南，尚可喜镇守广东，耿继茂（耿精忠父）镇守福建，三藩自此基本确立了下来。
实际上，按照清朝统治者的设计，三藩所镇地区仅是驻防地，而非诸侯领地，然而三藩的实际发展却远超清朝统治者的设想。由于云南、广东、福建等地均为新辟疆土，且存在南明、农民军、台湾郑氏政权等多股势力，如此复杂的情况使得清朝统治者不得不赋予三藩特殊的权力，以便宜行事。三藩军事上可以拥有军队，经济上可以征收赋税，人事上可以任免官员，很快便形成了割据之势。在这种情况下，清朝统治者表面上仍是继续笼络，但实际上已经将其视为心腹大患。
在平定三番后，耿精忠、尚之信仍然被康熙皇帝处以死刑，三藩的亲族及附属将领或被处死，或被流放，受牵连者甚多。可以说，历时八年的三藩之乱给社会造成的影响，是难以估计的。
参考资料来源：百度百科——三藩之乱
先撤第一个藩，再撤第二个藩，最后撤第三个藩
在处理吴三桂的问题上，有多种方案可供康熙选择：一是信守诺言，保持这几个藩王的权力的利益；二是学宋太祖杯酒释兵权，和平解决；三是不急于撤藩，拖下去以渐变方式解决；四是以战争的方式一次性解决。 其中第一条是康熙所不愿实行的，不论当初其祖上信誓旦旦的作出许诺，以文字形式记录下来了盟约，他都会赖个一干二净的。至于第二种方案，可以设想，但也未必能行得通。比较可行的是第三种办法。施行这三种办法都是有可能避免战争。但是，康熙帝采取了第四种办法，即最不合理的，损失最惨重，危险性最大的一种。 即使以战争方式解决，也可以各个击破，也就是三位藩王不要一次性解决，而先处理那些军事力量较小，号召力较差的，如耿精忠，或内部矛盾很大的，如尚可喜等，先严密控制广东、广西、福建。以好言温语让吴三桂觉得他这个亲王比另外两位藩王高的多，事实上是分化孤立了他们，大大减少了对吴三桂的支持力量。 最合理的是即拖下去，一点点地处理，就有可能和平解决。 上文已经讲过：吴三桂所干的那些坏事根本就构成不了必须立即撤藩，乃至发生一场战争的理由。如果清政府不在触犯其即得利益方面走得太远，很难设想吴三桂会主动挑起战争。这样，就有了拖下去的条件和基础。 吴三桂起兵时六十二岁，已经是老人了，起兵后六年就死了。如果拖个五、六年，即使他不死，但已经极为衰老，也就造不动反了。 在吴三桂决心起兵反清后，下令三军到昆明郊外校场阅兵，他在校场上飞身上马疾驰，连发三箭，箭箭中目标，然后他还演练各种兵器，搏战进击运用自如，技法高超，似乎不减当年。这当然会极大地激励部下随他起兵的信心。设想如果他再老一些，玩不动这些把戏，不但激励不了部下，也很难说他自己还会有信心。 如果他先病死了，叛乱的事当然不会绝对没有，但却不可能有这样大规模的战争了。其理由有以下几点： 一是在吴三桂起兵时，有许多云南贵州以外的地方军事长官响应，他本人的号召力起了很大的作用，其中有不少都是他的老部下，没有了他，那些人会不会响应叛乱，就很难说了。 二是吴三桂的儿子吴应熊是满清皇帝的额附，是顺治帝的妹夫，他是忠于清朝的。当康熙帝决定撤藩，吴三桂决意造反，要秘密把吴应熊从北京接回云南，他不愿回去，结果只把他的儿子，也就是吴三桂的孙子吴世璠秘密接走。若吴应熊延袭了平西亲王爵位，是会听清朝皇帝的话的，这场战争也就打不起来了。即使吴三桂的有些部下要打，其规模也会小很多。 三是吴三桂统军打仗能力在当时确是第一流的。在他造反后，势如破竹，一气占领了大片土地， 六十七岁时病死于湖南衡州，孙吴世璠继位，此后，吴军兵败如山倒，三年后，康熙二十年，清军入昆明，战争结束。没有了吴三桂，即使有造反的，也较容易压下去。 也许有读者会提出疑问，吴三桂和他的忠诚部下，都是一些降清的原明朝将军或农民军叛逆，多是些没有廉耻的悍将，即使清皇朝想拖，想以和平的方式解决，谁也不能说他们不会搞叛乱。吴三桂及其嫡系亲信这种货色，说他们是人，还不如说他更像条狗，有时能为人效劳，有时则表现如一条疯狗，会咬自己原来的主人。吴三桂这只狗咬了原来的主人明皇朝，又咬了差一点成为他的主人的李自成，最后咬了自己的新主人清王朝。 其实，正是因为吴三桂及其嫡系亲信只不过是些没有政治头脑、没有长远目标的骄兵悍将，给他们些适当的甜头，他们就可能会满意。在很长时间中，他们除了对满清政府继续效忠外，一心想的就是如何能继续保有即得利益。如果当时康熙帝不急忙撤藩，即在实质上逐步限制清初封给吴三桂等人的权力，但却大体维持其既得经济利益，实在是看不出吴三桂及其部下一定会造反。 吴三桂及其部下并不是不可控制的疯狗，在很长的时间中，他的表现只是一条极有用的、忠顺的走狗而已。只是康熙帝过分地触犯了他的利益，他才表现出疯狗的那一面。 康熙处理吴三桂问题时，使清皇朝处在极大的危险之中。 如果吴三桂能够为广大老百姓创造一个较好的生活环境，或至少向老百姓许诺可能有一个美好的未来，也许一些老百姓可能支持他，但是，他只迷信武力，没有设法将他们的起兵和汉族广大人民群众的利益作某种结合，那怕只是表面上的；吴三桂及其谋士们也没有设法使他们的起兵名正言顺，设法取得怀念明朝的人的支持，例如扶持或假装扶持明朝姓朱的皇室为主子。这样，吴三桂就明摆出一付只是因为撤藩侵犯了他的即得利益起兵的，是一场赤裸裸的争权夺利的战争，是得不到较多的支持的。 而且，吴三桂在战略上犯了大错，在占领湖南后就没有进兵长江下游，或急速北征。幸好，吴三桂及他的亲信中，没有一个可称得上是目光长远的政治家，否则，这场战争的结果会是什么样，谁也无法预料。 总之，康熙处理吴三桂时，在策略上犯了极大的错误，他最后成功，战争没有对清皇朝有更大的威胁，实是他幸运。 由此可见，和吴三桂间的战争，不但可以避免，而且从清政府的利益而言是应尽力避免的。 拖下去，就年龄而言，优势尽在康熙这一边。但是，也正是康熙太年轻，把非常危险的事看得太轻了，冒然撤藩挑起战争。如果是康熙在亲政二十年后处理这类事，必是另一种策略，拖下去的可能性极大。 本来可以避免的战争，却打了八年，横尸遍野，血流成河，有何正义可言？说它是不义的并不过份。吴三桂（1612年6月8日—1678年10月2日），字长伯，一字月所，明朝辽东人，祖籍江南高邮（今江苏高邮），锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。不久，吴三桂又以父荫为都督指挥 。
崇祯十七年（1644年）降清，在山海关大战中大败李自成，封平西王。顺治六年（1649年），吴三桂镇守云南，引兵入缅甸，迫缅甸王交出南明永历帝。康熙元年（1662年），吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年，晋封为平西亲王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。 康熙十二年（1673年），下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称“三藩之乱”。
康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州（今衡阳市）登基为皇帝，国号大周，建都衡阳。建元昭武，同年秋在衡阳病逝。追谥为开天达道同仁极运通文神武高皇帝。其孙吴世璠支撑了三年之后被清军攻破昆明，三藩之乱遂告结束。
1681年（康熙二十年）冬，清军进入云贵省城，吴世璠自杀，历时8年的三藩之乱被平定。对于清廷来说，是确立稳定的皇朝统治的标志。
清朝康熙是怎么撤三藩的,怎么撤的吴三桂兵权?
第三阶段是清军反攻时期：康熙十七年（1678年）至康熙二十年（1681年）。吴三桂的去世可以算是双方战事的转折点。这一阶段清军一路连战连捷，吴世璠被迫退回昆明死守。最终昆明城破，吴世璠自杀，三藩之乱最终平息。
康熙在位时朝廷不稳定,他怎么平的三藩?
通过主打吴三桂，安抚其他藩王的方式，用了8年时间。1673年（康熙十二年）春，康熙皇帝作出撤藩的决定。吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，将矛头指向朝廷。吴三桂军由云、贵而开进湖南，几乎占据湖南全省。进而占据四川，四川官员纷纷投降。福建、广东...
康熙是怎么撤的三番
先撤第一个藩，再撤第二个藩，最后撤第三个藩
康熙是怎麼削的三藩的
康熙认为“三藩”的割据势力严重威胁清王朝的集权统治，决计铲除“三藩”，强化中央政府统治。1673年3月，年事已高的尚可喜上疏要求告老还乡，返回辽东，请朝廷准许他的儿子尚之信袭爵留镇广东。康熙认为这是撤藩良机，立即批准尚可喜归老辽东，但不许其子袭爵，还“令其尽撤藩兵回籍”。吴氏、耿氏获悉后...
康熙平定三藩之乱的过程是怎样的?
康熙又在山东兖州、山西太原建立军事基地，集结兵力、秣马以待。下令停撤耿、尚二藩以孤立吴三桂。康熙十三年（1647）二月二十七日，颁布诏书，声讨吴三桂背恩反叛罪行，宣布削其亲王爵位，表示武力平叛的决心。四月十三日。将吴三桂之子吴应熊、孙吴世霖处绞，以打击吴三桂。康熙十三年（1674）三月，命安南...
为了稳固中央集权,康熙是怎么进行削藩的?
康熙十二年（1673年）三月，以平南王尚可喜请求归老辽东，但请求留其子尚之信继续镇守广东为引线，引发了是否撤藩的激烈争论。 最后康熙帝认为“藩镇久握重兵，势成尾大，非国家利”，决定下令“撤藩”。七月，吴三桂假装请旨撤藩，康熙帝同意。同年十一月，吴三桂在云南提出反清复明，杀云南巡抚朱国治...
康熙为什么最终决定撤藩?详解撤藩的必须性
康熙帝决定撤藩三藩。早在顺治死时，吴三桂拥兵北上入祭，兵马塞途，居民走避，清廷恐吴三桂生变，命其在城外张棚设奠，礼成即去。康熙帝亲政数年，深知朝廷中外之利害和前代藩镇之得失，曾说：“朕听政以来，以三藩及河务、漕运为三大事，夙夜厪念，曾书而悬之宫中柱上。”康熙六年，吴三桂以目疾...
清朝康熙帝为什么坚决要撤藩?
由于“三藩”势力不断发展，日益影响着清政府的统治，严重威胁着国家的统一，成为清王朝的心腹大患。因此，康熙帝于公元1671年(康熙十二年)，下令撤藩。平西王吴三桂闻讯，遂于当年11月发动叛乱，并自封“天下都招讨兵马大元帅”。为欺骗群众，他打出“复明”的旗号，拥立明崇祯帝第3子为帝，年号“周启...
康熙皇帝为什么要下旨裁撤三藩?他是怕藩王造反吗?
康熙皇帝之所以要下旨裁撤三藩有三方面的原因，一方面是因为他害怕三藩造反，另一方面是因为三藩连年的军费已经给朝廷造成了沉重的负担，还有一方面原因是康熙想要结束这种割据局面，将所有权力收到自己手中。康熙皇帝可以说是清朝历史上最有为的皇帝，他六岁登基，擒鳌拜、平三藩、收台湾、征讨准葛尔丹，可以...
吴三桂又没有背叛清国?康熙有没有裁撤三藩?吴三桂最后又是怎么死的?
在形势的逼迫下，吴三桂也假惺惺地上疏朝廷，请求撤藩，实则希冀朝廷慰留他。对于吴三桂的真实意图，康熙皇帝非常清楚。他认为，吴三桂和朝廷对立已久，“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也”。于是力排众议，毅然决定允其撤藩，还派专使至滇，雷厉风行地经理撤藩事宜。清朝同撤三藩的决定...
